Atención Temprana. Balance de un año.

A continuación reproducimos el comunicado de la Plataforma de Atención Temprana Andalucía

Hoy es el último día del año. 2016 ha sido un año duro, correoso, hemos sufrido –en Atención Temprana– grandes decepciones y alguna recompensa. Nunca, nada es del todo bueno ni del todo malo.

Solemos hacer un balance, procurando quedarnos con lo mejor y aprender de lo peor, para intentar que no nos vuelva a suceder.

He querido hacer un decálogo de la Atención Temprana, al final han salido más de diez puntos y sé que todos los recordamos pero también quiero recordárselo al resto de la sociedad y a nuestros gobernantes, que, en definitiva, tienen muchas de las soluciones a los graves problemas que estamos teniendo.

He intentado hacerlo por orden cronológico, aunque algunas cosas han sido desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre.

Son algunas perlas de la Joya de la Corona de Susana Diaz, perlas que si las ves con el ojo de una persona, mínimamente entendida, te dirá que la dueña de la Corona tiene motivos para sonrojarse, otra cosa es que, ensimismada en su ego y autocracia, entienda que los demás somos los equivocados, los que estamos contra ella, que todo está infinitamente mejor que cuando ella llegó y, como siempre hace, con sus manos entrecruzadas sobre su vientre dirá,  “mire usted …. “

Para que nadie tenga duda de lo publicado, como siempre, al final los documentos acreditativos.
  • El 3 de diciembre de 2015, el Partido Socialista y Ciudadanos, votan NO a una enmienda de 10 millones de euros presentada por el Grupo Popular para los presupuestos de 2016, fue apoyada por los Grupos Podemos e Izquierda Unida. Aun recuerdo, como si fuese ayer, el tremendo disgusto de Inma Nieto y Esperanza Gómez.
    • Hubiese supuesto incrementar el presupuesto de Atención Temprana en un 100%.
  • El 24 de febrero de 2016 el Partido Socialista y Ciudadanos, votan NO a una Proposición de Ley de Atención Temprana. Ciudadanos tenía comprometido el voto afirmativo hasta pocas horas antes de comenzar el pleno.
    • En una reunión “de mujer a mujer” entre Susana Díaz y Marta Bosquet” traicionaron a los niños a cambio de nada, o a cambio de no se sabe qué.
  • El 30 de abril se publica el Decreto 85/2016 de Atención Temprana, la Presidenta, Susana Díaz, se compromete a que el Decreto estará totalmente desarrollado, al cien por cien, para el 1 de septiembre.
    • Aún no lo está y queda muy mucho.
  • En el pleno de 24 de febrero de 2016, Marta Bosquet promete aumento considerable en el número de sesiones a los menores e ilimitadas en aquellos casos más graves. Sus palabras literales, que figuran en el diario de sesiones fueron,

    …Pues también hemos conseguido que esos grados más severos, los grados más severos pues tengan una atención ilimitada…
    Hemos conseguido una actuación a cuatro niveles, una mínima para aquellos que requieren de una atención menor, que sería de una a dos horas semanales, a diferencia de los 45 minutos, que vosotros sabéis que es lo que se está practicando ahora. Un segundo nivel, que sería una atención de 2 a 4 horas. Y un tercer nivel, que sería de 4 a 5 horas. Y, por último, ese cuarto y último nivel, para aquellos niños que necesiten de una específica y especial atención.

    ¿la engañaron?, ¿se dejó engañar?, ¿más inocente (lela) que un búcaro? o simplemente “complice”

    • La realidad a día de hoy, es que las que “tengan una atención ilimitada”,  se ha quedado  en una sesión de 45 minutos a la semana.
    • Menores con Autismo, siete al mes.
    • Aún así me dicen que hasta después de fin de año no tomarán una decisión de apoyar la Proposición de Ley que vamos a volver a presentar en 2017.
  • El 21 de diciembre de 2016 el Grupo Socialista y el Grupo Ciudadanos votan NO a enmiendas presupuestarias de 10 millones de euros presentadas por los Grupos Parlamentarios de Podemos e Izquierda Unida y 25 millones de euros del Grupo Popular. Sin más excusas o argumentos que ninguno.
  • Se están dando altas de los Caits, centros donde se reciben las terapias, al llegar al colegio; con la excusa de que tiene los apoyos necesarios. Eso no es cierto, pues,
    • En Educación no existe la figura del Fisioterapeuta
    • Ni la del Logopeda ni la del Psicólogo, como docente. Existe Psicólogo pero en otras funciones.
  • En muchos Caits, muchísimos, no existen las tres especialidades mínimas requeridas en el Decreto y Acuerdo Marco de,
    • Fisioterapeuta
    • Psicólogo
    • Logopeda
    • Aún más grave, en muchos Caits hay una sola persona, que hace de todo. Esto lo sabe y consiente la Consejería de Salud. Se deben exigir y depurar responsabilidades.
  • En los centros de valoración de discapacidad y dependencia los retrasos son de varios años, para valorar y muchos meses para cobrar, en los casos pertinentes.
  • Se están recortando, sistemáticamente, sesiones para aligerar o quitar las listas de espera.
  • Los pequeños que necesitan las tres especialidades o dos, tienen que pagar, Sí o Sí, son una verdadera hipoteca para las familias, donde arriman el hombro amigos, abuelos, tíos, demás familiares y afectos.
  • Auténtica Ley Mordaza y vulneración y limitación de derechos a los Caits al obligarlos a,
    • Solicitar autorización previa a la Consejería de Salud, antes de facilitar cualquier tipo de información referente al Centro, a los medios de comunicación. En ningún caso podrán realizarse acciones que, en su caso, vulneren el derecho a la intimidad de las personas usuarias.
    • No alcanzo a saber con cuántas leyes entra esto en conflicto, Constitución, … Los Cait son empresas autónomas y privadas, pero a entrar por el aro. Susana, ¿esta es su libertad de expresión?
  • Si en la publicación de ayer les contaba con datos facilitados por la Oficina de Control Presupuestario del Parlamento, las dotaciones presupuestarias no ejecutadas en los años 2015 y 2016, hoy les voy a contar la madre de los recortes, (tomado del expediente del Decreto 85/2016, que se adjunta)
    • La propuesta que hace el proyecto de decreto es que la prestación de atención temprana a esta población en Andalucía se continúe prestando, como ya se viene haciendo, mediante la intervención coordinada entre los servicios sociales, educativos y sanitarios con los centros de atención infantil temprana de la comunidad autónoma. Como se ha expresado anteriormente, esta población es de atención prioritaria tanto en los servicios sanitarios (incluyendo los CAITs) como en los centros educativos.
    • Artículo 7. Modalidades de las actuaciones de intervención (CAIT)
    • Del número de menores presentes en el sistema de información alborada (19.700), en el mes de noviembre con asistencia establecida o en espera de ella que presenten diagnósticos incluidos entre los acordados por el grupo de trabajo constituido en la Consejería de Salud e integrado por profesionales de actividad directa de CAIT de nuestra Comunidad como susceptibles de atención(13.935). Esta población está desagregada en cuatro modalidades diferenciadas (ANEXO) en base a la gravedad del trastorno y ligadas directamente a un número de sesiones de media anual de intervención.
    • En base a las mencionadas modalidades la población mensual esperada y la intensidad de la intervención sería la siguiente.
    • captura-de-pantalla-2016-12-30-19-04-41
    • De los 19.700 menores en Alborada a noviembre quieren reducirlo a 13.835, para los Caits el resto para educación. De ahí las altas al llegar al colegio a los 4 años.
    • AQUÍ COMIENZA LA INGENIERÍA FINANCIERA
      • Las UMAT (1.333.277,52) son las veces que un menor pisa un Cait, por 45 minutos = número de sesiones.

      Las transforman en horas,

      1.333.277,52 x 45 : 60= 999.958,87 horas = Sesiones = veces que un menor va a pisar un Cait, luego, se reducen en,

      1.333.277,52 UMAT – 999.958,87 sesiones = 333.319 UMAT. Primer recorte.

      las de Familia/entorno no hay intención de hacerlo (99.995)salvo quitando sesiones al menor, porque las sesiones son de 60 minutos (45 al menor y resto a otras tareas)

      En la práctica aún recortan más, pues las instrucciones son 5 sesiones de media al mes, pero nos encontramos con que el mes tiene 4,34 semanas, luego lo que sería,

      12 meses x 5 sesiones = 60 sesiones año. La teoría,

      se traduce en

      12 meses x 4,34 semanas (sesiones) = 52,08, luego, se recortan otras 8 sesiones por menor, quedando en la realidad

      13.935 (menores que quieren dejar en los Cait) x 52 = 724.620 sesiones 

    • Luego por “arte del regalo de sesiones a una hora”, hemos pasado de 1.333.277 UMAT a 724.620 sesiones.

      Se reducen, por ingeniería financiera, 608.657 UMAT (veces que un menor pisa un Cait) más las 99.995 a la familia que no hay intención de dar.

      ¿Entienden ahora el interés, SÍ o SÍ, de?

      “…las sesiones se van a ampliar a una hora…”

    • Pues en 2016 lo que se ha aplicado del Decreto ha sido su parte restrictiva, 5 sesiones de media al mes, en la práctica UNA A LA SEMANA, o sea el gasto total no ha superado, ni tal vez llegado, a los 8.400.000 €
      • “Decimos, las familias, que podemos entender que no se dé una sesión de más de esas 1.333.277 pero lo que no vamos a consentir es que se reduzcan 608.657 sesiones, casi 3 sesiones por menor y mes”
      • Exigimos se depuren responsabilidades por estos engaños, recortar sesiones –a todos los menores-.
      • TODAS LAS FAMILIAS, TODAS, están pagando de su bolsillo entre 300 y 800 o más euros al mes.
    • SUSANA DÍAZ, a esto no hay derecho. ¿Dónde están sus soluciones mágicas?
    • La situación actual (dramática)
      1. Se están recortando sesiones a los menores a una a la semana, en muchos casos 1-2-3 al mes.
        • Con ese resto de 1-2-3 (hasta 5) al mes, se dan hasta 7 al colectivo Autista.
      2. El tiempo de la sesión sube a 60 minutos (45+15), luego el 25% de niños no caben en la agenda diaria.
        • En teoría crece lista espera, porque atiendes a menos niños al día con los mismos horarios y plantilla.
      3. Al cesar las sesiones grupales
        • En teoría crece lista espera, porque atiendes a menos niños al día con los mismos horarios y plantilla.
      4. ¿De dónde los sacas?
        1. No podía dar 1.333.277 UMAT, pero si puedo 724.620 sesiones, aunque no recupere a ninguno, pero les callo la boca.

      Problemas:

Se pretende atender a 13.935 menores en los Caitel resto hasta los 19.700 en los Colegios.

      1. Prepárense para altas injustificadas.

      Las listas de espera sólo se pueden quitar, reduciendo sesiones de terapias.

      • Atiendo a más niños, pero menos sesiones.
        • No recuperas a ninguno, pero quedas de lujo

      Solución:

      • Sólo una, aumento de la dotación presupuestaria para,
      • Pagar a mejor precio la sesión para que el Cait puedan crear empleo.
      • Atender a cada menor de acuerdo a sus necesidades y no a las ingenierías financieras
    • Saben que,
      • Si se hubiese aprobado la enmienda de 2015, en 2016, hubiese habido casi 20.000.000 de euros. 
      • Den las gracias a Juan Marín, que junto a Susana Díaz, votaron NO.
      • Y teniendo en cuenta a la población de 19.000 menores y no 13.935, la ratio de inversión por niño hubiese sido de 1.052 €/año en lugar de los 494 € de 2016

SUSANA DÍAZ, comprenderá el estado de ánimo de los miembros de la Plataforma

Indignados ante el recorte sistemático de sesiones a sus hijos.

Indignados ante el rechazo, sistemático, por usted, de la solución para sus hijos

El incremento presupuestario, no hay otra solución.

Indignados porque cada día perdido es irrecuperable, cada día perdido es un pequeño drama, hay demasiados miles de pequeños dramas, cada día, en Andalucía.

Indignados por su manipulación constante. La publicación de ayer está avalada por la Oficina de Control Presupuestario del Parlamento de Andalucía. Se han dejado de ejecutar millones de euros, millones de esperanzas, millones de oportunidades perdidas de recuperar a nuestros pequeños.

Indignados por miles de parejas rotas y otras al borde de hacerlo, porque nadie les ayuda, nadie les enseña. Hemos tenido que ser nosotros, la Plataforma, la que acudamos a las Diputaciones para que se impartan Talleres de Familias para tratar de que no se rompan tantas parejas, base de toda sociedad. Dónde estaba usted mientras tantos matrimonios se quebraban.

Todo lo que publico lo contrasto y documento, y usted lo sabe. El desmentido de ayer de la Consejería, a la portavoz del Partido Popular, es falso mientras no nos cite y dé explicaciones, quien corresponda, de cada euro gastado en Atención Temprana en 2015 y 2016. No obstante lo vamos a requerir formalmente, y por los conductos reglamentarios. Tenemos derecho a saber y queremos saber y usted tiene, aunque no le guste, obligación de dar cuenta. Usted, por mucha autocracia que practique, no está por encima del bien y del mal. Ni mucho menos.

Dice la ONU y la UNESCO y casi todas las Instituciones y Observatorios de la Infancia que cada dólar/euro invertido en Atención Temprana revierte en 17 a futuro y en Educación revierte en otros 7. 

Pues dicho lo anterior, usted no ve más allá del mes que viene, está anclada en el cortoplacismo, le da igual el futuro y, lo peor de todo, es que tampoco arregla el presente, que ya es pasado y fue futuro. Ha logrado sacar a la calle a la ciudadanía, hartos de sus recortes en sanidad. Hartos de listas de espera para todo tipo de pruebas, hartos de no ser atendidos en condiciones, NO POR LOS PROFESIONALES, MÉDICOS, ENFERMERO/AS, CELADORES, … SINO POR USTED Y SU SISTEMA.

¿No le da vergüenza de esto?

Los médicos que ahorren en medicinas y pruebas cobrarán un 10% más.

¿No le da vergüenza tener a familias angustiadas, con años en espera para que sus hijos sean valorados para el certificado de discapacidad o dependencia?

¿Sabe que hay niños en la Plataforma que tienen más de 6 y 7 años y aún no tienen un diagnostico claro y definido porque las pruebas que hay que hacerle son caras?, ¿No lo sabe? Yo se lo digo.

Susana Díaz, usted despedirá el año con palabras grandilocuentes, hablará de logros y prometerá lo que no está dispuesta a cumplir. Acuérdese de ese niño, acuérdese de Nicolás, Pablo, Alicia, Susana, Verónica, Victoria, Mario, Sergio, Iker o Lucas, y póngase en el pellejo de sus madres que quieren saber qué tiene su hijo y no lo saben porque usted dice que es muy caro saberlo y como no confía en la Atención Temprana ni en la recuperación de estos niños, ni en que sean capaces de llegar a ningún sitio, no piensa gastarse más de lo estrictamente necesario, y eso porque ha nacido esta Plataforma y yo, que, como portavoz, no dejo de recordárselo cada día y lo seguiré haciendo, porque ¿sabe una cosa, Susana? ahora mismo, mientras escribo esto, y mientras usted lo lee o se lo cuentan, están naciendo niños con trastornos, algunos ya visibles, Sindrome de Down, prematuros, malformación anorrectales, enfermedad de Hirschsprung y un montón de cosas más, ninguna buena, pero también están naciendo niños que van a padecer Autismo, Parálisis Cerebral, Asperger, Trastornos del lenguaje, epilepsias y deficit cognitivos y sensoriales, y otros cientos de cosas más, ninguna buena, y que serán detectados más adelante. Ahí es donde usted les niega la posibilidad de adelantarnos y ser eficaces, ahí les retrasa la incorporación a los Caits. Mire ¿sabe otra cosa? cuando sus Unidades de Valoración (que es lo que son) aunque las llame de Atención Temprana, vean a un menor, ese pequeño ya debería llevar más de tres semanas en un Cait y usted lo retrasa y le pone un nuevo filtro y los querrá sacar de los Caits al llegar a la escuela y dará instrucciones a los EOE, que son padres y madres, como usted y como yo, pero que dependen de un sueldo y, aunque les duela, o piensen “a esto no hay derecho” no tendrán más remedio que acatar las instrucciones o pedir otro destino, alguien, poco/as, pero alguien, lo hará.

Ayer nos convocó el Partido Popular para comparecer con los medios para hacer su valoración de la Atención Temprana del año y hemos asistido. He ido, como representante de la Plataforma, encantado y mañana iría, también encantado, a la invitación que me haga Podemos, Izquierda Unida, Ciudadanos o el Partido Socialista. A nadie diré que no, abrazaré, con todos mis fuerzas, a las formaciones políticas, sociales, médicas, colegiales, científicas, profesionales, que se ocupen y preocupen de nuestros hijos y rechazaré y confrontaré, con todas mis fuerzas, a aquellos que les den las espalda, los ignoren, escatimen recursos, … lucharé, hasta el agotamiento, por sus derechos, que son los mismos que los de usted o los míos, más los derechos inherentes a sus trastornos, a la protección de la salud, a la educación, a las coberturas y amparos sociales y legalescaptura-de-pantalla-2016-12-30-17-16-38ba0164fd-a6a7-4fc0-8ebf-e7bc05ae29d7-1

Usted está permitiendo que el sistema de asignación de sesiones a Caits se esté pervirtiendo. Y no depura responsabilidades, están haciendo tratos de amiguismo, están permitiendo atropellos y tropelías, abriendo puertas a su antojo y cerrando, otras, a su capricho. Ya denunciado.

Pero, fíjese, Susana, que yo me he propuesto que estos niños lleguen lo más lejos posible, que el sistema les proporcione todos los recursos, que lleguen lejos, en la Escuela, Instituto, FP, y, muchos, Universidad. Y cuando digo yo, digo todas las madres y padres y abuelas y abuelos y científicos y profesionales de la medicina y sus terapeutas y muchas personas sencillas y sus representantes en el Parlamento y en el Congreso. Créame, estos niños llegarán lo más lejos que les sea posible, bastantes no podrán con la escuela o el instituto, no cursarán FP ni asistirán a la universidad, pero llegarán lo más lejos que sus posibilidades les permitan, ni un sólo ápice menos y serán, muchos, muchísimos útiles a la sociedad y serán orgullos de sus madres, satisfacción de sus padres, debilidad de sus abuelos y ejemplos de sus localidades y fíjese que nos lo hemos propuesto nosotros, la Plataforma, que al final somos, … incontables. Y hay muchos militantes, votantes, simpatizantes socialistas, un partido cargado de historia y de Ciudadanos, un partido que quiere hacer historia. A todos ellos, sin excepción los respetamos y están bajo el paraguas de esta Plataforma, pues ellos también tienen hijos con trastornos y tampoco tienen muchos motivos para decirle “gracias, Susana”.

Me gustaría un año 2017 tranquilo, lleno de diálogo, mejoras, … hable con sus Reyes Magos, puede hacerlo, dígales que le traigan todo eso. Y le prometo que, si me lo permite, le daré un fuerte y apretado abrazo.

Mucho me temo que no está por la labor, ya le anuncio que volveremos a presentar la Proposición de Ley de Atención Temprana en la primavera. Que acudiremos al amparo de la justicia para que se haga justicia, Fiscalías de Menores, pero aquí estaremos, si no soy yo, habrá otra persona. Y le prometo, que, aunque no me lo permita, estaré en la mejor disposición para hablar, siempre. Y, si hace falta, confrontaremos. ¡Qué le vamos a hacer!

Bueno, de todas formas, que tenga un año 2017 lleno de aciertos.

Estos niños tienen un presente y un futuro, si Susana Díaz no quiere dárselos, nosotros los reivindicaremos, sin cesar, hasta lograrlo.

Utilizaremos todos los medios a nuestro alcance, prensa, redes sociales, blog y páginas web, movilizaciones.

Son andaluces de primera, porque aquí sólo hay una categoría.

Nuestro himno dice “… levantaos…”, si no pueden, nosotros lo haremos por ellos.

Susana, ¿quiere ver a mis madres?  Aquí las tiene. Está echada, procure que no se levanten, son imparables.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *